哥斯达黎加前总统顾问：美国对外加关税，对内猛补贴，公平吗？
西班牙IE商学院教授、哥斯达黎加前总统顾问奥托恩·索利斯·法利亚斯6月10日在《中国日报》撰文称，美国国际贸易法院近日裁定特朗普政府一揽子关税政策非法，“对等关税”由此面临严峻考验。加征关税只会导致两败俱伤，美国政府应当三思而后行。
漫画作者：中国日报 罗杰
美国所作所为违反世贸组织规则
文章指出，美国政府施加惩罚性关税违反了世贸组织的规则以及《中美洲自由贸易协定》等贸易协定，就连那些经济规模远小于美国且严格遵守此类协定的国家也被纳入加征范围。
比如，特朗普政府对哥斯达黎加的产品加征10%的进口关税，以惩罚其“剥削”美国。同样的，美方对中国输美产品征收高额关税，理由是应对产业补贴造成的不公平竞争。
白宫似乎在暗示，美国没有向本土产业提供补贴或其他形式的政府支持，其经济运行完全由市场这只“看不见的手”指挥。然而，事实并非如此。例如，美国政府对农业部门的大量补贴和各种保护主义政策可谓众所周知，更不用说对处于全球领先地位的高科技行业给予巨额国家补贴。
美国双标行径暴露无遗
文章进一步表示，美国公共部门的大规模投资促成了互联网、全球定位系统（GPS）和触摸屏的诞生，信息和通信技术的发展又让苹果公司得以开发各类产品。正如伦敦大学学院经济学家玛丽安娜·马祖卡托所说，用户并不知道，这些产品所采用的基础技术是美国政府多年来投入大量资金的研发成果。
利用公共资源补贴企业不是市场的选择，而是政府的决策，这类做法一直延续至今。比如，美国政府在2022年出台《芯片与科学法案》，拨款1740亿美元用于研发，并向特定企业拨款630亿美元用于转移支付和税收减免。同样的，2022年通过的《通胀削减法案》拨款3690亿美元，用于补贴开发清洁能源技术和产品的企业。
也就是说，美国非但没有依赖所谓市场力量来实现资源配置效率最优化，反而更倾向于实施产业补贴政策。有鉴于此，美国促进技术发展的政策与其他国家并无二致。然而，特朗普却指责那些国家“剥削”美国。
事实上，美国等多个国家在竞争中脱颖而出恰恰反映出新自由主义鼓吹的自由市场收效甚微，同时也凸显了以反教条主义、务实行动和折衷主义为指导的政策的重要性。
一言以蔽之，美国政府宣称通过实施“对等关税”应对他国行业补贴、纠正市场不当行为，只会让自身的双标行径暴露无遗。
（英文原文刊发于《中国日报》智享汇栏目）
来源：中国日报网
相关文章：
- 美国8月消费者价格指数同比增长2.9% 符合市场预期
- 巍特环境凭技术优势和政策东风，解锁万亿地下管网市场
- “今年欧洲人更想买中国车，太反感美国”
- 特朗普威胁对华征收约200%关税，外交部回应
- 魏琪嘉：牢牢守住不发生规模性返贫致贫底线
- 深夜，美股大涨！美联储重磅消息传出
- 锲而不舍落实中央八项规定精神丨省财政厅：“真金白银”惠企 精准服务暖心
- 同一天，美高层谈“普特会”，有新动向
- 现场视频！美俄总统小范围会谈结束，此前特朗普在机场迎接普京，两人共同乘车前往会谈地点
- 总统会晤前俄美发声态度各异，俄方称已商定会晤日程
- “金融国补”将实施，专家热议提振消费：要让国民敢消费想消费
- 湖北一地：生二孩最高奖补28.71万，生三孩最高奖补35.59万！
- 美国FDA或撤销辉瑞新冠疫苗对5岁以下儿童授权
- 9月起，这些个人消费贷款可享受财政贴息→
- 巴西反对特朗普的勇敢立场
- 就市论市 | 多因素支撑市场 下阶段如何把握结构性行情？
- 刚刚！美国财政部，重大决定！
- 特朗普再发奥巴马恶搞图：奥巴马乘车逃亡，他和万斯开警车追捕
- 外资出手！
- 美国新墨西哥大学宿舍枪击事件致1死1伤